從第一個(gè)信息安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)(TCSEC)發(fā)布以來(lái)，信息安全相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)過二十多年的發(fā)展，在體系建設(shè)與工程等方面都有不同的標(biāo)準(zhǔn)出現(xiàn)，促進(jìn)了信息安全工作的規(guī)范化和發(fā)展。ISO27000系列標(biāo)準(zhǔn)作為國(guó)際知名的信息安全管理標(biāo)準(zhǔn)，己在全球多個(gè)國(guó)家應(yīng)用和實(shí)施。信息安全等級(jí)保護(hù)制度從1994年提出，從引進(jìn)國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)到提出符合國(guó)情的“分級(jí)保護(hù)”制度，標(biāo)準(zhǔn)體系越來(lái)越成熟，可行性也逐步加強(qiáng)。2006年6月公安部、國(guó)家保密局、國(guó)家密碼管理局和國(guó)信辦發(fā)布了《關(guān)于開展信息安全等級(jí)保護(hù)試點(diǎn)工作的通知》，試點(diǎn)單位包括北京、山西、上海等十三個(gè)省、市、自治區(qū)以及中聯(lián)部、中組部、航天科技集團(tuán)等三個(gè)部門。信息安全等級(jí)保護(hù)在保護(hù)*、公共利益和社會(huì)秩序等方面扮演了至關(guān)重要的角色。信息安全工作者在實(shí)際工作中經(jīng)常需要同時(shí)按照兩種標(biāo)準(zhǔn)開展相關(guān)工作。下面筆者將從概念、出發(fā)點(diǎn)、分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)及安全分類等角度來(lái)分析兩者的異同點(diǎn)。

1 信息安全等級(jí)保護(hù)制度和ISO 27000系列標(biāo)準(zhǔn)的概念

    1.1信息安全等級(jí)保護(hù)制度

    我國(guó)于1999年發(fā)布了國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB17859《計(jì)算機(jī)信息安全保護(hù)等級(jí)劃分準(zhǔn)則》，成為建立安全等級(jí)保護(hù)制度、實(shí)施安全等級(jí)管理的重要基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)。目前已發(fā)布GB/T22239、GB/T22240、GB/T20270、GB/T 20271、GB/T 20272等配套標(biāo)準(zhǔn)10余個(gè)，涵蓋了定級(jí)指南、基本要求、實(shí)施指南、測(cè)評(píng)要求等方面。GB17859的核心思想是對(duì)信息系統(tǒng)特別是對(duì)業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)安全分等級(jí)、按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行建設(shè)、管理和監(jiān)督。國(guó)家對(duì)信息安全等級(jí)保護(hù)工作運(yùn)用法律和技術(shù)規(guī)范逐級(jí)加強(qiáng)監(jiān)管力度，**重要信息資源和重要信息系統(tǒng)的安全。

    1.2 ISO 27000系列標(biāo)準(zhǔn)

    ISO 27000起源于英國(guó)的BS 7799標(biāo)準(zhǔn)系列，其中ISO 27001是“信息安全管理體系要求”（Specification for Information Security Management Systems），是在組織內(nèi)部建立信息安全管理體系（ISMS）的一套規(guī)范，其中詳細(xì)說明了建立、實(shí)施、運(yùn)行、監(jiān)視、評(píng)審、保持和改進(jìn)信息安全管理體系的模型和要求，可用來(lái)指導(dǎo)相關(guān)人員應(yīng)用ISO 27002，其較終目的，通過規(guī)范的過程，建立適合組織實(shí)際要求的信息安全管理體系。ISO 27002提出了在組織內(nèi)部啟動(dòng)、實(shí)施、保持和改進(jìn)信息安全管理的指南和一般原則，包括11個(gè)要素，39個(gè)控制目標(biāo)和133種控制措施；

2 等級(jí)保護(hù)系列標(biāo)準(zhǔn)與ISO/IEC27000系列標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)比分析

    從信息安全等級(jí)保護(hù)制度和ISO 27001系列標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容來(lái)看，兩者既有相同的地方又有不同之處，下面就分別分析兩者之間的差異性及共性。

    2.1兩者的差異性

    2.1.1兩者的出發(fā)點(diǎn)不同

    信息安全等級(jí)保護(hù)制度是以*、社會(huì)秩序和公共利益為出發(fā)點(diǎn)，從宏觀上指導(dǎo)全國(guó)的信息安全工作，目的是構(gòu)*家整體的信息安全**體系，ISO 27000系列標(biāo)準(zhǔn)是以保證組織業(yè)務(wù)的連續(xù)性，縮減業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，較大化投資收益為目的，目的是保證組織的業(yè)務(wù)安全。

    2.1.2兩者的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的差異

    等級(jí)保護(hù)實(shí)施首先是定級(jí)問題，針對(duì)不同的級(jí)別，提出了不同的等級(jí)安全要求；ISO 27000系列標(biāo)準(zhǔn)的第一步是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，根據(jù)資產(chǎn)的價(jià)值和所面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類，然后針對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)選擇相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)處置措施。雖然都是從分級(jí)或分類入手，但是兩者的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)不同。等級(jí)保護(hù)的分級(jí)主要考慮四個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn)，即信息系統(tǒng)遭到破壞后對(duì)*、社會(huì)秩序、公共利益以及公民、法人和其他組織的合法權(quán)益所造成的影響，按照影響程度大小分為五級(jí)，等級(jí)保護(hù)的分級(jí)以組織外部影響為依據(jù)。而ISO 27000系列標(biāo)準(zhǔn)的分級(jí)是根據(jù)資產(chǎn)、威脅、脆弱點(diǎn)、影響、風(fēng)險(xiǎn)等各個(gè)因素之間的關(guān)系，采取定量或者定性的方法進(jìn)行分級(jí)分類，采取何種風(fēng)險(xiǎn)處置措施，也是組織根據(jù)自己對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的接受程度而決定。ISO 27000標(biāo)準(zhǔn)以組織內(nèi)部業(yè)務(wù)影響為依據(jù)。

    2.1.3兩者的安全分類的差異

    等級(jí)保護(hù)和ISO 27000系列標(biāo)準(zhǔn)都從技術(shù)和管理兩個(gè)方面提出了信息安全的要求。等級(jí)保護(hù)有10個(gè)方面的要求，技術(shù)方面有：物理安全、網(wǎng)絡(luò)安全、主機(jī)系統(tǒng)安全、應(yīng)用安全、數(shù)據(jù)安全，管理方面有：安全管理機(jī)構(gòu)、安全管理制度、人員安全管理、系統(tǒng)建設(shè)管理、系統(tǒng)運(yùn)維管理；而ISO 27001標(biāo)準(zhǔn)有11個(gè)方面，分別是：安全策略、組織信息安全、資產(chǎn)管理、人力資源安全、物理和環(huán)境安全、通信和操作管理、訪問控制、信息系統(tǒng)獲取開發(fā)和維護(hù)、信息安全事件管理、業(yè)務(wù)連續(xù)性管理、符合性。而且兩者在各個(gè)大分類下面又規(guī)定了若干的小項(xiàng)目。

    2.1.4兩者實(shí)施流程的差異

    等級(jí)保護(hù)首先對(duì)信息系統(tǒng)進(jìn)行定級(jí)，定級(jí)之后再結(jié)合不同等級(jí)的安全要求進(jìn)行安全需求分析。在定級(jí)之前，首先要對(duì)信息系統(tǒng)進(jìn)行描述，主要包括系統(tǒng)邊界、網(wǎng)絡(luò)拓補(bǔ)、設(shè)備部署等，對(duì)于大型的信息系統(tǒng)要在綜合分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行劃分，確定可作為定級(jí)對(duì)象的信息系統(tǒng)個(gè)數(shù)。信息系統(tǒng)的定級(jí)由受侵害客體和對(duì)客體的侵害程度兩個(gè)因素決定，通過綜合判定客體的受侵害程度來(lái)確定系統(tǒng)的安全保護(hù)等級(jí)。安全等級(jí)確定之后，從信息系統(tǒng)安全等級(jí)保護(hù)基本要求中選擇相應(yīng)的等級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，通過現(xiàn)場(chǎng)觀察、詢問、檢查、測(cè)試等方式進(jìn)行評(píng)估，確定信息系統(tǒng)安全保護(hù)的基本需求。對(duì)于有特殊保護(hù)要求的信息系統(tǒng)重要資產(chǎn)，其安全需求分析則采用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法來(lái)進(jìn)行。

    ISO27000系列標(biāo)準(zhǔn)通過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估來(lái)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)和威脅，進(jìn)而確定組織的信息安全需求，選擇風(fēng)險(xiǎn)控制措施。在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之前首先根據(jù)組織業(yè)務(wù)特征、資產(chǎn)和技術(shù)來(lái)確定ISMS范圍和ISMS方針，然后選擇使用于組織的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，識(shí)別ISMS范圍內(nèi)的資產(chǎn)、資產(chǎn)所有者、資產(chǎn)的威脅、可能被資產(chǎn)利用的脆弱點(diǎn)、資產(chǎn)損失可能造成的影響，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)，評(píng)估安全失效可能造成的影響及后果、威脅和脆弱性發(fā)生的可能性，進(jìn)而確定風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)。整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過程就是對(duì)組織信息安全需求分析的過程。

 2.2兩者的共性

    盡管兩者在很多內(nèi)容上都存在著差異，但是兩者也有很多共同之處。

    2.2.1兩者風(fēng)險(xiǎn)處理思想相同

    信息安全沒有百分之百的安全，所以無(wú)論是等級(jí)保護(hù)還是ISO 27001標(biāo)準(zhǔn)都在實(shí)施之前強(qiáng)調(diào)分級(jí)分類，只有找出信息安全保護(hù)的重點(diǎn)，才能把有限的資源投入到信息安全的關(guān)鍵部位，做到統(tǒng)籌安排，而不是“眉毛胡子一把抓”。

    2.2.2兩者在安全分類上的共同點(diǎn)

    雖然等級(jí)保護(hù)和ISO 27001標(biāo)準(zhǔn)在安全措施分類上存在差別，但是很多項(xiàng)目都是共通的，如等級(jí)保護(hù)對(duì)“網(wǎng)絡(luò)安全”的要求，就分別體現(xiàn)在ISO 27001標(biāo)準(zhǔn)的“訪問控制”、“通信和操作管理”、“信息安全事件管理”等各個(gè)項(xiàng)目中。無(wú)論是技術(shù)還是管理上的安全措施，兩者都或多或少的存在共性。

    2.2.3兩者是宏觀與微觀，相輔相成的關(guān)系

    信息系統(tǒng)都是分布于各個(gè)組織內(nèi)部，組織內(nèi)部的信息安全是國(guó)家整體信息安全的基礎(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)和信息的共享，一個(gè)組織內(nèi)部的信息系統(tǒng)遇到風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)中斷，就可能導(dǎo)致一系列的信息安全連鎖反應(yīng)，國(guó)家整體的信息安全水平體現(xiàn)在每個(gè)組織的信息安全能力上。同樣組織的信息安全也受到整體外部信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響，組織的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自內(nèi)部也來(lái)自外部，一個(gè)組織要和外界互聯(lián)共享就必然面臨風(fēng)險(xiǎn)，很難想象一個(gè)組織能夠在一個(gè)不安全的信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中安然無(wú)恙。